亚洲av人片不卡无码_日韩欧美在线观看一区二区视频_色老板高清在线凹凸视频_黑人大战欧美狂热视频

義烏商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，也就是說(shuō)，誰(shuí)先注冊(cè)商標(biāo)，原則上就歸誰(shuí)。商標(biāo)歸誰(shuí)？誰(shuí)先注冊(cè)就歸誰(shuí)！商標(biāo)歸屬問(wèn)題比較復(fù)雜，但有一條基本的原則：申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，也就是說(shuō)，誰(shuí)先注冊(cè)商標(biāo)，原則上就歸誰(shuí)。有個(gè)補(bǔ)充原則：如果是同一天向商標(biāo)管理部門(mén)提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，則受理最先使用商標(biāo)申請(qǐng)人的注冊(cè)申請(qǐng)。   

在實(shí)踐中，對(duì)申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t也有一些特殊的規(guī)定，其中包括：

（1）申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t所指的申請(qǐng)日期，是指當(dāng)事人向商標(biāo)管理部門(mén)提交有關(guān)申請(qǐng)文件的日期。

（2）如果兩個(gè)或兩個(gè)以上的申請(qǐng)人，在同一種商品或類(lèi)似商品或服務(wù)上，分別以相同或者近似的商標(biāo)在同一天申請(qǐng)注冊(cè)的，且同時(shí)使用或者均未使用的，各申請(qǐng)人可以在商標(biāo)管理部門(mén)指定的期限內(nèi)進(jìn)行協(xié)商，如不愿協(xié)商或協(xié)商不成時(shí)，商標(biāo)管理部門(mén)將通過(guò)各申請(qǐng)人抽簽的方式確定一個(gè)申請(qǐng)人，駁回其他人的注冊(cè)申請(qǐng)。

（3）如果各申請(qǐng)人是同一天申請(qǐng)，但某一申請(qǐng)人享有申請(qǐng)日優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)將申請(qǐng)人享有優(yōu)先權(quán)的日期視為申請(qǐng)日。優(yōu)先權(quán)主要指以下兩種情況：

①在國(guó)外首次申請(qǐng)的商標(biāo)在我國(guó)申請(qǐng)時(shí)，享有優(yōu)先權(quán)。如果申請(qǐng)人就某一商標(biāo)已在外國(guó)首次提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，且在六個(gè)月內(nèi)，申請(qǐng)人就該商標(biāo)在國(guó)內(nèi)提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的，按照該申請(qǐng)國(guó)同我國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者按照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以將申請(qǐng)人在外國(guó)提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的日期，視為申請(qǐng)人向中國(guó)商標(biāo)局提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的日期。

②在國(guó)際展覽會(huì)上首次使用商標(biāo)時(shí)，享有優(yōu)先權(quán)。如果申請(qǐng)人的商標(biāo)在我國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)展出商品上首次使用該商標(biāo)，且在六個(gè)月內(nèi)，申請(qǐng)人就該商標(biāo)在國(guó)內(nèi)提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的，可以將申請(qǐng)人在國(guó)際展覽會(huì)上展出的日期，視為申請(qǐng)人向我國(guó)商標(biāo)管理部門(mén)提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的日期。 

商標(biāo)就是公司或企業(yè)的重要財(cái)產(chǎn)，是區(qū)別與其他商品的重要標(biāo)志，也是用戶(hù)辨認(rèn)的最重要方式之一，但是商標(biāo)的取得必須經(jīng)過(guò)規(guī)定程序，這樣其他公司才不能侵犯到公司已登記的商標(biāo)。

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透到購(gòu)物、消費(fèi)、信息等各個(gè)領(lǐng)域，這與我們的日常生活密不可分。域名保護(hù)也成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要組成部分。他人以前的域名可以注冊(cè)為商標(biāo)嗎？法律不明確。近日，市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)一起商標(biāo)無(wú)效行政糾紛案件，認(rèn)定該域名為商標(biāo)注冊(cè)在先的阻止權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，在先域名可以阻止商標(biāo)注冊(cè)，但需要滿(mǎn)足以下條件：一是在先域名具有一定的影響力；二是訴訟商標(biāo)使用的域名主體部分；三是使用行為使人誤認(rèn)為是另一種商品或者與他人有特定聯(lián)系的，即原域名的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)由爭(zhēng)議商標(biāo)指定，其商品或者服務(wù)的類(lèi)別與受域名影響的商品或者服務(wù)相似。認(rèn)為該商標(biāo)與自己域名的主體相同，使用該注冊(cè)商標(biāo)侵犯了其原有的權(quán)益。

原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)受理申請(qǐng)后認(rèn)為，域名網(wǎng)站在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前提供旅游搜索、整理等服務(wù)，具有一定影響。因此，有爭(zhēng)議的商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》第31條上半年的規(guī)定，即注冊(cè)商標(biāo)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。因此，裁定除服裝設(shè)計(jì)外，應(yīng)當(dāng)保留爭(zhēng)議商標(biāo)，并宣布其他服務(wù)無(wú)效。杭州博客公司拒絕接受這一裁決，并向知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。這一次，上海知名公司又對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求。但是，在《商標(biāo)法》第三十一條及其修訂前的司法解釋中，并沒(méi)有明確規(guī)定域名可以阻止商標(biāo)注冊(cè)。在這種情況下，域名能阻止商標(biāo)申請(qǐng)嗎？在一定條件下，原域名可以阻止商標(biāo)注冊(cè)2001年《商標(biāo)法》第31條規(guī)定，域名作為計(jì)算機(jī)等級(jí)結(jié)構(gòu)的字符標(biāo)志，是否可以作為商標(biāo)注冊(cè)的優(yōu)先權(quán)，法律沒(méi)有明確規(guī)定。

但是，從商標(biāo)法規(guī)定的在先權(quán)防止商標(biāo)注冊(cè)的立法目的來(lái)看，與作品不同，域名與商標(biāo)沒(méi)有最直接的權(quán)利沖突。只有當(dāng)域名能起到與商標(biāo)相同的作用，并能指代商品或服務(wù)的來(lái)源時(shí)，域名才能與商標(biāo)發(fā)生沖突。只有在這樣的前提下，域名才可以作為優(yōu)先受法律保護(hù)的權(quán)益，防止?fàn)幾h商標(biāo)的注冊(cè)?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第（三）款規(guī)定的侵犯域名的條件，為域名成為商標(biāo)注冊(cè)障礙的情形設(shè)定了界限，即：一是使用的域名具有一定的影響力；二是使用的域名的主體；三是使用行為引導(dǎo)人誤以為是他人的貨物或與他人有特定聯(lián)系。由于域名所依賴(lài)的具有一定影響力的商品或服務(wù)與爭(zhēng)議商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品或服務(wù)不相似，不會(huì)造成相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源的混淆，也不能認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)與原域名沖突。

因此，原域名的保護(hù)范圍應(yīng)限于爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的與受域名影響的商品或服務(wù)類(lèi)似的商品或服務(wù)。涉案域名已被認(rèn)定對(duì)司法判決有一定影響。訴訟商標(biāo)與原域名的主體“happytoo”相同。本案涉及的域名主要從事和享有互聯(lián)網(wǎng)旅游咨詢(xún)服務(wù)的知名度，與傳統(tǒng)旅行社不同。網(wǎng)站一方面為客戶(hù)提供旅游安排，另一方面作為電子商務(wù)平臺(tái)，為客戶(hù)提供信息瀏覽和搜索服務(wù)。網(wǎng)站根據(jù)客戶(hù)的需求和旅行社的服務(wù)進(jìn)行逐一篩選和匹配，為相關(guān)公眾提供互聯(lián)網(wǎng)引擎搜索和匹配服務(wù)。因此，先驗(yàn)域名對(duì)旅游服務(wù)和搜索引擎服務(wù)都有一定的影響。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的服務(wù)類(lèi)別是提供互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎、計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)等服務(wù)，這類(lèi)服務(wù)類(lèi)似于搜索引擎等對(duì)涉案域名有一定影響的服務(wù)。

很容易使人們誤以為他人提供的服務(wù)或存在的關(guān)聯(lián)性。本案涉及的服裝設(shè)計(jì)服務(wù)與域名差異較大，不易引起他人誤解。因此，將商標(biāo)注冊(cè)在服裝設(shè)計(jì)服務(wù)以外的其他類(lèi)別，違反了2001年《商標(biāo)法》第31條上半部分關(guān)于在先權(quán)利的規(guī)定。原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的意見(jiàn)是正確的。